UWAGA!
Szanowni Państwo, wykład prof. Jana Miodka zaplanowany na 6 grudnia br. odbędzie się w godz. od 15:00 do 17:00. Za zmianę godziny przepraszamy.
inna
woj. wielkopolskie
-
1. Czy w Pani/Pana opinii w miejscu pracy panuje mobbing?32 GŁOSY
(76,19%)TAK10 GŁOSÓW
(23,81%)NIE -
2. Jak określiłaby Pani/Pan atmosferę w swoim miejscu pracy:3 GŁOSY
(7,14%)wrogą16 GŁOSÓW
(38,1%)nieprzyjazną10 GŁOSÓW
(23,81%)neutralną3 GŁOSY
(7,14%)przyjazną -
3. W jaki sposób, w Pani/Pana ocenie, traktowani są pracownicy w uczelni, w której jest Pani zatrudniona / Pan zatrudniony4 GŁOSY
(9,52%)każdy jest traktowany w inny sposób13 GŁOSÓW
(30,95%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników traktowanych gorzej14 GŁOSÓW
(33,33%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników wyróżniana1 GŁOS
(2,38%)w ten sam sposób -
4. Jeżeli doświadczyła Pani/Pan mobbingu w pracy, proszę wskazać kto był sprawcą tych działań?4 GŁOSY
(9,52%)pracodawca/rektor25 GŁOSÓW
(59,52%)przełożony/dziekan, dyrektor instytutu, kierownik zakładu10 GŁOSÓW
(23,81%)współpracownik2 GŁOSY
(4,76%)podwładny4 GŁOSY
(9,52%)inna osoba -
5. Jakie działanie utrudniające komunikowanie się stosował wobec Pani/Pana mobber?11 GŁOSÓW
(26,19%)ograniczanie możliwości wypowiadania się12 GŁOSÓW
(28,57%)ciągłe (złośliwe) przerywanie wypowiedzi8 GŁOSÓW
(19,05%)krzyki, wyzwiska w miejscach publicznych21 GŁOSÓW
(50%)publiczne krytykowanie pracy7 GŁOSÓW
(16,67%)nękanie przez telefon lub maile10 GŁOSÓW
(23,81%)inne4 GŁOSY
(9,52%)nie stosował działań utrudniających komunikowanie się -
6. Jakie działania naruszające Pani/Pana wizerunek stosował mobber?13 GŁOSÓW
(30,95%)publiczne ośmieszanie3 GŁOSY
(7,14%)sugerowanie zaburzeń psychicznych15 GŁOSÓW
(35,71%)rozsiewanie plotek2 GŁOSY
(4,76%)parodiowanie ofiary18 GŁOSÓW
(42,86%)obmawianie13 GŁOSÓW
(30,95%)inne3 GŁOSY
(7,14%)nie stosował żadnych działań naruszających mój wizerunek -
7. Jakie działania naruszające Pani/Pana pozycję zawodową stosował mobber?11 GŁOSÓW
(26,19%)przydzielanie zadań poniżej kwalifikacji i kompetencji10 GŁOSÓW
(23,81%)przydzielanie zadań, których nie można wykonać w czasie kodeksowym10 GŁOSÓW
(23,81%)odbieranie zadań, które zostały już opracowane7 GŁOSÓW
(16,67%)rozliczanie zadań nieprzydzielonych17 GŁOSÓW
(40,48%)kwestionowanie podejmowanych decyzji8 GŁOSÓW
(19,05%)inne3 GŁOSY
(7,14%)nie stosował żadnych działań naruszających moją pozycję zawodową -
8. Jakie działania naruszające etykę wobec Pani/Pana stosował mobber?8 GŁOSÓW
(19,05%)przydzielanie cały czas nowych zadań (np. wykładów)13 GŁOSÓW
(30,95%)odmawianie finansowania (np. publikacji, konferencji)7 GŁOSÓW
(16,67%)wymuszanie dopisywania innych pracowników do mojej pracy16 GŁOSÓW
(38,1%)ignorowanie podczas podziału czynności (np. działań granatowych)10 GŁOSÓW
(23,81%)inne3 GŁOSY
(7,14%)nie stosował żadnych działań naruszających etykę -
9. Jakie konsekwencje psychofizyczne wywołał stosowany wobec Pani/Pana mobbing?9 GŁOSÓW
(21,43%)bóle głowy13 GŁOSÓW
(30,95%)zaburzenia lękowe19 GŁOSÓW
(45,24%)obniżona zdolność angażowania się w pracę26 GŁOSÓW
(61,9%)spadek poczucia wartości własnej i bezradność (obniżenie samooceny i samopoczucia)1 GŁOS
(2,38%)myśli samobójcze10 GŁOSÓW
(23,81%)inne1 GŁOS
(2,38%)nie wywołał żadnych konsekwencji psychofizycznych -
10. Czy zareagowała Pani / zareagował Pan na mobbing dotyczący swojej osoby?14 GŁOSÓW
(33,33%)TAK18 GŁOSÓW
(42,86%)NIE -
11. Czy zna Pani/Pan przypadki popełnienia samobójstwa z powodu mobbingu w uczelni?2 GŁOSY
(4,76%)TAK30 GŁOSÓW
(71,43%)NIE





