Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
woj. wielkopolskie
-
1. Czy w Pani/Pana opinii w miejscu pracy panuje mobbing?62 GŁOSY
(53,45%)TAK54 GŁOSY
(46,55%)NIE -
2. Jak określiłaby Pani/Pan atmosferę w swoim miejscu pracy:6 GŁOSÓW
(5,17%)wrogą36 GŁOSÓW
(31,03%)nieprzyjazną16 GŁOSÓW
(13,79%)neutralną4 GŁOSY
(3,45%)przyjazną -
3. W jaki sposób, w Pani/Pana ocenie, traktowani są pracownicy w uczelni, w której jest Pani zatrudniona / Pan zatrudniony11 GŁOSÓW
(9,48%)każdy jest traktowany w inny sposób30 GŁOSÓW
(25,86%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników traktowanych gorzej21 GŁOSÓW
(18,1%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników wyróżniana0 GŁOSÓW
(0%)w ten sam sposób -
4. Jeżeli doświadczyła Pani/Pan mobbingu w pracy, proszę wskazać kto był sprawcą tych działań?4 GŁOSY
(3,45%)pracodawca/rektor55 GŁOSÓW
(47,41%)przełożony/dziekan, dyrektor instytutu, kierownik zakładu23 GŁOSY
(19,83%)współpracownik2 GŁOSY
(1,72%)podwładny2 GŁOSY
(1,72%)inna osoba -
5. Jakie działanie utrudniające komunikowanie się stosował wobec Pani/Pana mobber?24 GŁOSY
(20,69%)ograniczanie możliwości wypowiadania się16 GŁOSÓW
(13,79%)ciągłe (złośliwe) przerywanie wypowiedzi11 GŁOSÓW
(9,48%)krzyki, wyzwiska w miejscach publicznych35 GŁOSÓW
(30,17%)publiczne krytykowanie pracy17 GŁOSÓW
(14,66%)nękanie przez telefon lub maile18 GŁOSÓW
(15,52%)inne9 GŁOSÓW
(7,76%)nie stosował działań utrudniających komunikowanie się -
6. Jakie działania naruszające Pani/Pana wizerunek stosował mobber?21 GŁOSÓW
(18,1%)publiczne ośmieszanie9 GŁOSÓW
(7,76%)sugerowanie zaburzeń psychicznych32 GŁOSY
(27,59%)rozsiewanie plotek3 GŁOSY
(2,59%)parodiowanie ofiary41 GŁOSÓW
(35,34%)obmawianie12 GŁOSÓW
(10,34%)inne7 GŁOSÓW
(6,03%)nie stosował żadnych działań naruszających mój wizerunek -
7. Jakie działania naruszające Pani/Pana pozycję zawodową stosował mobber?15 GŁOSÓW
(12,93%)przydzielanie zadań poniżej kwalifikacji i kompetencji20 GŁOSÓW
(17,24%)przydzielanie zadań, których nie można wykonać w czasie kodeksowym25 GŁOSÓW
(21,55%)odbieranie zadań, które zostały już opracowane6 GŁOSÓW
(5,17%)rozliczanie zadań nieprzydzielonych44 GŁOSY
(37,93%)kwestionowanie podejmowanych decyzji15 GŁOSÓW
(12,93%)inne3 GŁOSY
(2,59%)nie stosował żadnych działań naruszających moją pozycję zawodową -
8. Jakie działania naruszające etykę wobec Pani/Pana stosował mobber?17 GŁOSÓW
(14,66%)przydzielanie cały czas nowych zadań (np. wykładów)21 GŁOSÓW
(18,1%)odmawianie finansowania (np. publikacji, konferencji)13 GŁOSÓW
(11,21%)wymuszanie dopisywania innych pracowników do mojej pracy28 GŁOSÓW
(24,14%)ignorowanie podczas podziału czynności (np. działań granatowych)15 GŁOSÓW
(12,93%)inne8 GŁOSÓW
(6,9%)nie stosował żadnych działań naruszających etykę -
9. Jakie konsekwencje psychofizyczne wywołał stosowany wobec Pani/Pana mobbing?19 GŁOSÓW
(16,38%)bóle głowy33 GŁOSY
(28,45%)zaburzenia lękowe49 GŁOSÓW
(42,24%)obniżona zdolność angażowania się w pracę51 GŁOSÓW
(43,97%)spadek poczucia wartości własnej i bezradność (obniżenie samooceny i samopoczucia)5 GŁOSÓW
(4,31%)myśli samobójcze9 GŁOSÓW
(7,76%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie wywołał żadnych konsekwencji psychofizycznych -
10. Czy zareagowała Pani / zareagował Pan na mobbing dotyczący swojej osoby?33 GŁOSY
(28,45%)TAK29 GŁOSÓW
(25%)NIE -
11. Czy zna Pani/Pan przypadki popełnienia samobójstwa z powodu mobbingu w uczelni?6 GŁOSÓW
(5,17%)TAK56 GŁOSÓW
(48,28%)NIE