UWAGA!
Szanowni Państwo, wykład prof. Jana Miodka zaplanowany na 6 grudnia br. odbędzie się w godz. od 15:00 do 17:00. Za zmianę godziny przepraszamy.
KUL
woj. lubelskie
-
1. Czy w Pani/Pana opinii w miejscu pracy panuje mobbing?6 GŁOSÓW
(75%)TAK2 GŁOSY
(25%)NIE -
2. Jak określiłaby Pani/Pan atmosferę w swoim miejscu pracy:2 GŁOSY
(25%)wrogą3 GŁOSY
(37,5%)nieprzyjazną1 GŁOS
(12,5%)neutralną0 GŁOSÓW
(0%)przyjazną -
3. W jaki sposób, w Pani/Pana ocenie, traktowani są pracownicy w uczelni, w której jest Pani zatrudniona / Pan zatrudniony1 GŁOS
(12,5%)każdy jest traktowany w inny sposób4 GŁOSY
(50%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników traktowanych gorzej1 GŁOS
(12,5%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników wyróżniana0 GŁOSÓW
(0%)w ten sam sposób -
4. Jeżeli doświadczyła Pani/Pan mobbingu w pracy, proszę wskazać kto był sprawcą tych działań?2 GŁOSY
(25%)pracodawca/rektor4 GŁOSY
(50%)przełożony/dziekan, dyrektor instytutu, kierownik zakładu0 GŁOSÓW
(0%)współpracownik0 GŁOSÓW
(0%)podwładny0 GŁOSÓW
(0%)inna osoba -
5. Jakie działanie utrudniające komunikowanie się stosował wobec Pani/Pana mobber?3 GŁOSY
(37,5%)ograniczanie możliwości wypowiadania się2 GŁOSY
(25%)ciągłe (złośliwe) przerywanie wypowiedzi1 GŁOS
(12,5%)krzyki, wyzwiska w miejscach publicznych4 GŁOSY
(50%)publiczne krytykowanie pracy1 GŁOS
(12,5%)nękanie przez telefon lub maile2 GŁOSY
(25%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował działań utrudniających komunikowanie się -
6. Jakie działania naruszające Pani/Pana wizerunek stosował mobber?3 GŁOSY
(37,5%)publiczne ośmieszanie1 GŁOS
(12,5%)sugerowanie zaburzeń psychicznych3 GŁOSY
(37,5%)rozsiewanie plotek1 GŁOS
(12,5%)parodiowanie ofiary4 GŁOSY
(50%)obmawianie1 GŁOS
(12,5%)inne1 GŁOS
(12,5%)nie stosował żadnych działań naruszających mój wizerunek -
7. Jakie działania naruszające Pani/Pana pozycję zawodową stosował mobber?3 GŁOSY
(37,5%)przydzielanie zadań poniżej kwalifikacji i kompetencji2 GŁOSY
(25%)przydzielanie zadań, których nie można wykonać w czasie kodeksowym4 GŁOSY
(50%)odbieranie zadań, które zostały już opracowane1 GŁOS
(12,5%)rozliczanie zadań nieprzydzielonych2 GŁOSY
(25%)kwestionowanie podejmowanych decyzji1 GŁOS
(12,5%)inne1 GŁOS
(12,5%)nie stosował żadnych działań naruszających moją pozycję zawodową -
8. Jakie działania naruszające etykę wobec Pani/Pana stosował mobber?3 GŁOSY
(37,5%)przydzielanie cały czas nowych zadań (np. wykładów)5 GŁOSÓW
(62,5%)odmawianie finansowania (np. publikacji, konferencji)1 GŁOS
(12,5%)wymuszanie dopisywania innych pracowników do mojej pracy1 GŁOS
(12,5%)ignorowanie podczas podziału czynności (np. działań granatowych)1 GŁOS
(12,5%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających etykę -
9. Jakie konsekwencje psychofizyczne wywołał stosowany wobec Pani/Pana mobbing?4 GŁOSY
(50%)bóle głowy1 GŁOS
(12,5%)zaburzenia lękowe6 GŁOSÓW
(75%)obniżona zdolność angażowania się w pracę3 GŁOSY
(37,5%)spadek poczucia wartości własnej i bezradność (obniżenie samooceny i samopoczucia)2 GŁOSY
(25%)myśli samobójcze1 GŁOS
(12,5%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie wywołał żadnych konsekwencji psychofizycznych -
10. Czy zareagowała Pani / zareagował Pan na mobbing dotyczący swojej osoby?5 GŁOSÓW
(62,5%)TAK1 GŁOS
(12,5%)NIE -
11. Czy zna Pani/Pan przypadki popełnienia samobójstwa z powodu mobbingu w uczelni?3 GŁOSY
(37,5%)TAK3 GŁOSY
(37,5%)NIE





