Gdański Uniwersytet Medyczny
woj. pomorskie
-
1. Czy w Pani/Pana opinii w miejscu pracy panuje mobbing?24 GŁOSY
(96%)TAK1 GŁOS
(4%)NIE -
2. Jak określiłaby Pani/Pan atmosferę w swoim miejscu pracy:8 GŁOSÓW
(32%)wrogą15 GŁOSÓW
(60%)nieprzyjazną1 GŁOS
(4%)neutralną0 GŁOSÓW
(0%)przyjazną -
3. W jaki sposób, w Pani/Pana ocenie, traktowani są pracownicy w uczelni, w której jest Pani zatrudniona / Pan zatrudniony6 GŁOSÓW
(24%)każdy jest traktowany w inny sposób10 GŁOSÓW
(40%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników traktowanych gorzej8 GŁOSÓW
(32%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników wyróżniana0 GŁOSÓW
(0%)w ten sam sposób -
4. Jeżeli doświadczyła Pani/Pan mobbingu w pracy, proszę wskazać kto był sprawcą tych działań?2 GŁOSY
(8%)pracodawca/rektor23 GŁOSY
(92%)przełożony/dziekan, dyrektor instytutu, kierownik zakładu4 GŁOSY
(16%)współpracownik0 GŁOSÓW
(0%)podwładny1 GŁOS
(4%)inna osoba -
5. Jakie działanie utrudniające komunikowanie się stosował wobec Pani/Pana mobber?16 GŁOSÓW
(64%)ograniczanie możliwości wypowiadania się10 GŁOSÓW
(40%)ciągłe (złośliwe) przerywanie wypowiedzi4 GŁOSY
(16%)krzyki, wyzwiska w miejscach publicznych19 GŁOSÓW
(76%)publiczne krytykowanie pracy7 GŁOSÓW
(28%)nękanie przez telefon lub maile7 GŁOSÓW
(28%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował działań utrudniających komunikowanie się -
6. Jakie działania naruszające Pani/Pana wizerunek stosował mobber?9 GŁOSÓW
(36%)publiczne ośmieszanie3 GŁOSY
(12%)sugerowanie zaburzeń psychicznych18 GŁOSÓW
(72%)rozsiewanie plotek3 GŁOSY
(12%)parodiowanie ofiary19 GŁOSÓW
(76%)obmawianie6 GŁOSÓW
(24%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających mój wizerunek -
7. Jakie działania naruszające Pani/Pana pozycję zawodową stosował mobber?12 GŁOSÓW
(48%)przydzielanie zadań poniżej kwalifikacji i kompetencji10 GŁOSÓW
(40%)przydzielanie zadań, których nie można wykonać w czasie kodeksowym13 GŁOSÓW
(52%)odbieranie zadań, które zostały już opracowane7 GŁOSÓW
(28%)rozliczanie zadań nieprzydzielonych17 GŁOSÓW
(68%)kwestionowanie podejmowanych decyzji7 GŁOSÓW
(28%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających moją pozycję zawodową -
8. Jakie działania naruszające etykę wobec Pani/Pana stosował mobber?11 GŁOSÓW
(44%)przydzielanie cały czas nowych zadań (np. wykładów)11 GŁOSÓW
(44%)odmawianie finansowania (np. publikacji, konferencji)13 GŁOSÓW
(52%)wymuszanie dopisywania innych pracowników do mojej pracy17 GŁOSÓW
(68%)ignorowanie podczas podziału czynności (np. działań granatowych)7 GŁOSÓW
(28%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających etykę -
9. Jakie konsekwencje psychofizyczne wywołał stosowany wobec Pani/Pana mobbing?12 GŁOSÓW
(48%)bóle głowy19 GŁOSÓW
(76%)zaburzenia lękowe15 GŁOSÓW
(60%)obniżona zdolność angażowania się w pracę17 GŁOSÓW
(68%)spadek poczucia wartości własnej i bezradność (obniżenie samooceny i samopoczucia)5 GŁOSÓW
(20%)myśli samobójcze6 GŁOSÓW
(24%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie wywołał żadnych konsekwencji psychofizycznych -
10. Czy zareagowała Pani / zareagował Pan na mobbing dotyczący swojej osoby?15 GŁOSÓW
(60%)TAK9 GŁOSÓW
(36%)NIE -
11. Czy zna Pani/Pan przypadki popełnienia samobójstwa z powodu mobbingu w uczelni?4 GŁOSY
(16%)TAK20 GŁOSÓW
(80%)NIE