UWAGA!
Szanowni Państwo, wykład prof. Jana Miodka zaplanowany na 6 grudnia br. odbędzie się w godz. od 15:00 do 17:00. Za zmianę godziny przepraszamy.
Pomorski Uniwersytet Medyczny
woj. zachodniopomorskie
-
1. Czy w Pani/Pana opinii w miejscu pracy panuje mobbing?6 GŁOSÓW
(100%)TAK0 GŁOSÓW
(0%)NIE -
2. Jak określiłaby Pani/Pan atmosferę w swoim miejscu pracy:2 GŁOSY
(33,33%)wrogą4 GŁOSY
(66,67%)nieprzyjazną0 GŁOSÓW
(0%)neutralną0 GŁOSÓW
(0%)przyjazną -
3. W jaki sposób, w Pani/Pana ocenie, traktowani są pracownicy w uczelni, w której jest Pani zatrudniona / Pan zatrudniony0 GŁOSÓW
(0%)każdy jest traktowany w inny sposób5 GŁOSÓW
(83,33%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników traktowanych gorzej1 GŁOS
(16,67%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników wyróżniana0 GŁOSÓW
(0%)w ten sam sposób -
4. Jeżeli doświadczyła Pani/Pan mobbingu w pracy, proszę wskazać kto był sprawcą tych działań?0 GŁOSÓW
(0%)pracodawca/rektor6 GŁOSÓW
(100%)przełożony/dziekan, dyrektor instytutu, kierownik zakładu2 GŁOSY
(33,33%)współpracownik0 GŁOSÓW
(0%)podwładny0 GŁOSÓW
(0%)inna osoba -
5. Jakie działanie utrudniające komunikowanie się stosował wobec Pani/Pana mobber?1 GŁOS
(16,67%)ograniczanie możliwości wypowiadania się1 GŁOS
(16,67%)ciągłe (złośliwe) przerywanie wypowiedzi3 GŁOSY
(50%)krzyki, wyzwiska w miejscach publicznych6 GŁOSÓW
(100%)publiczne krytykowanie pracy5 GŁOSÓW
(83,33%)nękanie przez telefon lub maile0 GŁOSÓW
(0%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował działań utrudniających komunikowanie się -
6. Jakie działania naruszające Pani/Pana wizerunek stosował mobber?5 GŁOSÓW
(83,33%)publiczne ośmieszanie2 GŁOSY
(33,33%)sugerowanie zaburzeń psychicznych5 GŁOSÓW
(83,33%)rozsiewanie plotek0 GŁOSÓW
(0%)parodiowanie ofiary6 GŁOSÓW
(100%)obmawianie1 GŁOS
(16,67%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających mój wizerunek -
7. Jakie działania naruszające Pani/Pana pozycję zawodową stosował mobber?3 GŁOSY
(50%)przydzielanie zadań poniżej kwalifikacji i kompetencji3 GŁOSY
(50%)przydzielanie zadań, których nie można wykonać w czasie kodeksowym4 GŁOSY
(66,67%)odbieranie zadań, które zostały już opracowane3 GŁOSY
(50%)rozliczanie zadań nieprzydzielonych6 GŁOSÓW
(100%)kwestionowanie podejmowanych decyzji0 GŁOSÓW
(0%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających moją pozycję zawodową -
8. Jakie działania naruszające etykę wobec Pani/Pana stosował mobber?3 GŁOSY
(50%)przydzielanie cały czas nowych zadań (np. wykładów)4 GŁOSY
(66,67%)odmawianie finansowania (np. publikacji, konferencji)2 GŁOSY
(33,33%)wymuszanie dopisywania innych pracowników do mojej pracy6 GŁOSÓW
(100%)ignorowanie podczas podziału czynności (np. działań granatowych)1 GŁOS
(16,67%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających etykę -
9. Jakie konsekwencje psychofizyczne wywołał stosowany wobec Pani/Pana mobbing?4 GŁOSY
(66,67%)bóle głowy5 GŁOSÓW
(83,33%)zaburzenia lękowe5 GŁOSÓW
(83,33%)obniżona zdolność angażowania się w pracę6 GŁOSÓW
(100%)spadek poczucia wartości własnej i bezradność (obniżenie samooceny i samopoczucia)2 GŁOSY
(33,33%)myśli samobójcze2 GŁOSY
(33,33%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie wywołał żadnych konsekwencji psychofizycznych -
10. Czy zareagowała Pani / zareagował Pan na mobbing dotyczący swojej osoby?5 GŁOSÓW
(83,33%)TAK1 GŁOS
(16,67%)NIE -
11. Czy zna Pani/Pan przypadki popełnienia samobójstwa z powodu mobbingu w uczelni?0 GŁOSÓW
(0%)TAK6 GŁOSÓW
(100%)NIE





