UWAGA!
Szanowni Państwo, wykład prof. Jana Miodka zaplanowany na 6 grudnia br. odbędzie się w godz. od 15:00 do 17:00. Za zmianę godziny przepraszamy.
Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
woj. wielkopolskie
-
1. Czy w Pani/Pana opinii w miejscu pracy panuje mobbing?7 GŁOSÓW
(43,75%)TAK9 GŁOSÓW
(56,25%)NIE -
2. Jak określiłaby Pani/Pan atmosferę w swoim miejscu pracy:0 GŁOSÓW
(0%)wrogą6 GŁOSÓW
(37,5%)nieprzyjazną0 GŁOSÓW
(0%)neutralną1 GŁOS
(6,25%)przyjazną -
3. W jaki sposób, w Pani/Pana ocenie, traktowani są pracownicy w uczelni, w której jest Pani zatrudniona / Pan zatrudniony3 GŁOSY
(18,75%)każdy jest traktowany w inny sposób2 GŁOSY
(12,5%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników traktowanych gorzej2 GŁOSY
(12,5%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników wyróżniana0 GŁOSÓW
(0%)w ten sam sposób -
4. Jeżeli doświadczyła Pani/Pan mobbingu w pracy, proszę wskazać kto był sprawcą tych działań?2 GŁOSY
(12,5%)pracodawca/rektor4 GŁOSY
(25%)przełożony/dziekan, dyrektor instytutu, kierownik zakładu2 GŁOSY
(12,5%)współpracownik0 GŁOSÓW
(0%)podwładny0 GŁOSÓW
(0%)inna osoba -
5. Jakie działanie utrudniające komunikowanie się stosował wobec Pani/Pana mobber?3 GŁOSY
(18,75%)ograniczanie możliwości wypowiadania się2 GŁOSY
(12,5%)ciągłe (złośliwe) przerywanie wypowiedzi2 GŁOSY
(12,5%)krzyki, wyzwiska w miejscach publicznych1 GŁOS
(6,25%)publiczne krytykowanie pracy2 GŁOSY
(12,5%)nękanie przez telefon lub maile1 GŁOS
(6,25%)inne3 GŁOSY
(18,75%)nie stosował działań utrudniających komunikowanie się -
6. Jakie działania naruszające Pani/Pana wizerunek stosował mobber?1 GŁOS
(6,25%)publiczne ośmieszanie0 GŁOSÓW
(0%)sugerowanie zaburzeń psychicznych2 GŁOSY
(12,5%)rozsiewanie plotek0 GŁOSÓW
(0%)parodiowanie ofiary2 GŁOSY
(12,5%)obmawianie1 GŁOS
(6,25%)inne4 GŁOSY
(25%)nie stosował żadnych działań naruszających mój wizerunek -
7. Jakie działania naruszające Pani/Pana pozycję zawodową stosował mobber?1 GŁOS
(6,25%)przydzielanie zadań poniżej kwalifikacji i kompetencji5 GŁOSÓW
(31,25%)przydzielanie zadań, których nie można wykonać w czasie kodeksowym0 GŁOSÓW
(0%)odbieranie zadań, które zostały już opracowane1 GŁOS
(6,25%)rozliczanie zadań nieprzydzielonych4 GŁOSY
(25%)kwestionowanie podejmowanych decyzji2 GŁOSY
(12,5%)inne1 GŁOS
(6,25%)nie stosował żadnych działań naruszających moją pozycję zawodową -
8. Jakie działania naruszające etykę wobec Pani/Pana stosował mobber?3 GŁOSY
(18,75%)przydzielanie cały czas nowych zadań (np. wykładów)2 GŁOSY
(12,5%)odmawianie finansowania (np. publikacji, konferencji)1 GŁOS
(6,25%)wymuszanie dopisywania innych pracowników do mojej pracy2 GŁOSY
(12,5%)ignorowanie podczas podziału czynności (np. działań granatowych)1 GŁOS
(6,25%)inne2 GŁOSY
(12,5%)nie stosował żadnych działań naruszających etykę -
9. Jakie konsekwencje psychofizyczne wywołał stosowany wobec Pani/Pana mobbing?0 GŁOSÓW
(0%)bóle głowy4 GŁOSY
(25%)zaburzenia lękowe5 GŁOSÓW
(31,25%)obniżona zdolność angażowania się w pracę6 GŁOSÓW
(37,5%)spadek poczucia wartości własnej i bezradność (obniżenie samooceny i samopoczucia)0 GŁOSÓW
(0%)myśli samobójcze1 GŁOS
(6,25%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie wywołał żadnych konsekwencji psychofizycznych -
10. Czy zareagowała Pani / zareagował Pan na mobbing dotyczący swojej osoby?0 GŁOSÓW
(0%)TAK7 GŁOSÓW
(43,75%)NIE -
11. Czy zna Pani/Pan przypadki popełnienia samobójstwa z powodu mobbingu w uczelni?1 GŁOS
(6,25%)TAK6 GŁOSÓW
(37,5%)NIE





