Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
woj. warmińsko-mazurskie
-
1. Czy w Pani/Pana opinii w miejscu pracy panuje mobbing?11 GŁOSÓW
(84,62%)TAK2 GŁOSY
(15,38%)NIE -
2. Jak określiłaby Pani/Pan atmosferę w swoim miejscu pracy:6 GŁOSÓW
(46,15%)wrogą5 GŁOSÓW
(38,46%)nieprzyjazną0 GŁOSÓW
(0%)neutralną0 GŁOSÓW
(0%)przyjazną -
3. W jaki sposób, w Pani/Pana ocenie, traktowani są pracownicy w uczelni, w której jest Pani zatrudniona / Pan zatrudniony4 GŁOSY
(30,77%)każdy jest traktowany w inny sposób5 GŁOSÓW
(38,46%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników traktowanych gorzej2 GŁOSY
(15,38%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników wyróżniana0 GŁOSÓW
(0%)w ten sam sposób -
4. Jeżeli doświadczyła Pani/Pan mobbingu w pracy, proszę wskazać kto był sprawcą tych działań?5 GŁOSÓW
(38,46%)pracodawca/rektor10 GŁOSÓW
(76,92%)przełożony/dziekan, dyrektor instytutu, kierownik zakładu4 GŁOSY
(30,77%)współpracownik0 GŁOSÓW
(0%)podwładny1 GŁOS
(7,69%)inna osoba -
5. Jakie działanie utrudniające komunikowanie się stosował wobec Pani/Pana mobber?5 GŁOSÓW
(38,46%)ograniczanie możliwości wypowiadania się3 GŁOSY
(23,08%)ciągłe (złośliwe) przerywanie wypowiedzi5 GŁOSÓW
(38,46%)krzyki, wyzwiska w miejscach publicznych8 GŁOSÓW
(61,54%)publiczne krytykowanie pracy6 GŁOSÓW
(46,15%)nękanie przez telefon lub maile4 GŁOSY
(30,77%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował działań utrudniających komunikowanie się -
6. Jakie działania naruszające Pani/Pana wizerunek stosował mobber?7 GŁOSÓW
(53,85%)publiczne ośmieszanie3 GŁOSY
(23,08%)sugerowanie zaburzeń psychicznych7 GŁOSÓW
(53,85%)rozsiewanie plotek2 GŁOSY
(15,38%)parodiowanie ofiary7 GŁOSÓW
(53,85%)obmawianie2 GŁOSY
(15,38%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających mój wizerunek -
7. Jakie działania naruszające Pani/Pana pozycję zawodową stosował mobber?4 GŁOSY
(30,77%)przydzielanie zadań poniżej kwalifikacji i kompetencji4 GŁOSY
(30,77%)przydzielanie zadań, których nie można wykonać w czasie kodeksowym6 GŁOSÓW
(46,15%)odbieranie zadań, które zostały już opracowane4 GŁOSY
(30,77%)rozliczanie zadań nieprzydzielonych6 GŁOSÓW
(46,15%)kwestionowanie podejmowanych decyzji3 GŁOSY
(23,08%)inne1 GŁOS
(7,69%)nie stosował żadnych działań naruszających moją pozycję zawodową -
8. Jakie działania naruszające etykę wobec Pani/Pana stosował mobber?6 GŁOSÓW
(46,15%)przydzielanie cały czas nowych zadań (np. wykładów)7 GŁOSÓW
(53,85%)odmawianie finansowania (np. publikacji, konferencji)3 GŁOSY
(23,08%)wymuszanie dopisywania innych pracowników do mojej pracy5 GŁOSÓW
(38,46%)ignorowanie podczas podziału czynności (np. działań granatowych)1 GŁOS
(7,69%)inne2 GŁOSY
(15,38%)nie stosował żadnych działań naruszających etykę -
9. Jakie konsekwencje psychofizyczne wywołał stosowany wobec Pani/Pana mobbing?5 GŁOSÓW
(38,46%)bóle głowy5 GŁOSÓW
(38,46%)zaburzenia lękowe9 GŁOSÓW
(69,23%)obniżona zdolność angażowania się w pracę7 GŁOSÓW
(53,85%)spadek poczucia wartości własnej i bezradność (obniżenie samooceny i samopoczucia)3 GŁOSY
(23,08%)myśli samobójcze1 GŁOS
(7,69%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie wywołał żadnych konsekwencji psychofizycznych -
10. Czy zareagowała Pani / zareagował Pan na mobbing dotyczący swojej osoby?4 GŁOSY
(30,77%)TAK7 GŁOSÓW
(53,85%)NIE -
11. Czy zna Pani/Pan przypadki popełnienia samobójstwa z powodu mobbingu w uczelni?3 GŁOSY
(23,08%)TAK8 GŁOSÓW
(61,54%)NIE