Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
woj. świętokrzyskie
-
1. Czy w Pani/Pana opinii w miejscu pracy panuje mobbing?7 GŁOSÓW
(53,85%)TAK6 GŁOSÓW
(46,15%)NIE -
2. Jak określiłaby Pani/Pan atmosferę w swoim miejscu pracy:1 GŁOS
(7,69%)wrogą5 GŁOSÓW
(38,46%)nieprzyjazną1 GŁOS
(7,69%)neutralną0 GŁOSÓW
(0%)przyjazną -
3. W jaki sposób, w Pani/Pana ocenie, traktowani są pracownicy w uczelni, w której jest Pani zatrudniona / Pan zatrudniony0 GŁOSÓW
(0%)każdy jest traktowany w inny sposób4 GŁOSY
(30,77%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników traktowanych gorzej3 GŁOSY
(23,08%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników wyróżniana0 GŁOSÓW
(0%)w ten sam sposób -
4. Jeżeli doświadczyła Pani/Pan mobbingu w pracy, proszę wskazać kto był sprawcą tych działań?1 GŁOS
(7,69%)pracodawca/rektor6 GŁOSÓW
(46,15%)przełożony/dziekan, dyrektor instytutu, kierownik zakładu2 GŁOSY
(15,38%)współpracownik0 GŁOSÓW
(0%)podwładny0 GŁOSÓW
(0%)inna osoba -
5. Jakie działanie utrudniające komunikowanie się stosował wobec Pani/Pana mobber?4 GŁOSY
(30,77%)ograniczanie możliwości wypowiadania się3 GŁOSY
(23,08%)ciągłe (złośliwe) przerywanie wypowiedzi3 GŁOSY
(23,08%)krzyki, wyzwiska w miejscach publicznych5 GŁOSÓW
(38,46%)publiczne krytykowanie pracy2 GŁOSY
(15,38%)nękanie przez telefon lub maile3 GŁOSY
(23,08%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował działań utrudniających komunikowanie się -
6. Jakie działania naruszające Pani/Pana wizerunek stosował mobber?2 GŁOSY
(15,38%)publiczne ośmieszanie1 GŁOS
(7,69%)sugerowanie zaburzeń psychicznych5 GŁOSÓW
(38,46%)rozsiewanie plotek2 GŁOSY
(15,38%)parodiowanie ofiary6 GŁOSÓW
(46,15%)obmawianie4 GŁOSY
(30,77%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających mój wizerunek -
7. Jakie działania naruszające Pani/Pana pozycję zawodową stosował mobber?3 GŁOSY
(23,08%)przydzielanie zadań poniżej kwalifikacji i kompetencji1 GŁOS
(7,69%)przydzielanie zadań, których nie można wykonać w czasie kodeksowym1 GŁOS
(7,69%)odbieranie zadań, które zostały już opracowane1 GŁOS
(7,69%)rozliczanie zadań nieprzydzielonych4 GŁOSY
(30,77%)kwestionowanie podejmowanych decyzji3 GŁOSY
(23,08%)inne1 GŁOS
(7,69%)nie stosował żadnych działań naruszających moją pozycję zawodową -
8. Jakie działania naruszające etykę wobec Pani/Pana stosował mobber?2 GŁOSY
(15,38%)przydzielanie cały czas nowych zadań (np. wykładów)2 GŁOSY
(15,38%)odmawianie finansowania (np. publikacji, konferencji)1 GŁOS
(7,69%)wymuszanie dopisywania innych pracowników do mojej pracy1 GŁOS
(7,69%)ignorowanie podczas podziału czynności (np. działań granatowych)3 GŁOSY
(23,08%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających etykę -
9. Jakie konsekwencje psychofizyczne wywołał stosowany wobec Pani/Pana mobbing?3 GŁOSY
(23,08%)bóle głowy5 GŁOSÓW
(38,46%)zaburzenia lękowe4 GŁOSY
(30,77%)obniżona zdolność angażowania się w pracę5 GŁOSÓW
(38,46%)spadek poczucia wartości własnej i bezradność (obniżenie samooceny i samopoczucia)1 GŁOS
(7,69%)myśli samobójcze2 GŁOSY
(15,38%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie wywołał żadnych konsekwencji psychofizycznych -
10. Czy zareagowała Pani / zareagował Pan na mobbing dotyczący swojej osoby?5 GŁOSÓW
(38,46%)TAK2 GŁOSY
(15,38%)NIE -
11. Czy zna Pani/Pan przypadki popełnienia samobójstwa z powodu mobbingu w uczelni?0 GŁOSÓW
(0%)TAK7 GŁOSÓW
(53,85%)NIE