UWAGA!
Szanowni Państwo, wykład prof. Jana Miodka zaplanowany na 6 grudnia br. odbędzie się w godz. od 15:00 do 17:00. Za zmianę godziny przepraszamy.
Politechnika Świętokrzyska w Kielcach
woj. świętokrzyskie
-
1. Czy w Pani/Pana opinii w miejscu pracy panuje mobbing?6 GŁOSÓW
(66,67%)TAK3 GŁOSY
(33,33%)NIE -
2. Jak określiłaby Pani/Pan atmosferę w swoim miejscu pracy:1 GŁOS
(11,11%)wrogą3 GŁOSY
(33,33%)nieprzyjazną2 GŁOSY
(22,22%)neutralną0 GŁOSÓW
(0%)przyjazną -
3. W jaki sposób, w Pani/Pana ocenie, traktowani są pracownicy w uczelni, w której jest Pani zatrudniona / Pan zatrudniony2 GŁOSY
(22,22%)każdy jest traktowany w inny sposób1 GŁOS
(11,11%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników traktowanych gorzej3 GŁOSY
(33,33%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników wyróżniana0 GŁOSÓW
(0%)w ten sam sposób -
4. Jeżeli doświadczyła Pani/Pan mobbingu w pracy, proszę wskazać kto był sprawcą tych działań?0 GŁOSÓW
(0%)pracodawca/rektor6 GŁOSÓW
(66,67%)przełożony/dziekan, dyrektor instytutu, kierownik zakładu2 GŁOSY
(22,22%)współpracownik0 GŁOSÓW
(0%)podwładny0 GŁOSÓW
(0%)inna osoba -
5. Jakie działanie utrudniające komunikowanie się stosował wobec Pani/Pana mobber?2 GŁOSY
(22,22%)ograniczanie możliwości wypowiadania się1 GŁOS
(11,11%)ciągłe (złośliwe) przerywanie wypowiedzi1 GŁOS
(11,11%)krzyki, wyzwiska w miejscach publicznych3 GŁOSY
(33,33%)publiczne krytykowanie pracy2 GŁOSY
(22,22%)nękanie przez telefon lub maile1 GŁOS
(11,11%)inne1 GŁOS
(11,11%)nie stosował działań utrudniających komunikowanie się -
6. Jakie działania naruszające Pani/Pana wizerunek stosował mobber?3 GŁOSY
(33,33%)publiczne ośmieszanie1 GŁOS
(11,11%)sugerowanie zaburzeń psychicznych5 GŁOSÓW
(55,56%)rozsiewanie plotek0 GŁOSÓW
(0%)parodiowanie ofiary5 GŁOSÓW
(55,56%)obmawianie1 GŁOS
(11,11%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających mój wizerunek -
7. Jakie działania naruszające Pani/Pana pozycję zawodową stosował mobber?3 GŁOSY
(33,33%)przydzielanie zadań poniżej kwalifikacji i kompetencji4 GŁOSY
(44,44%)przydzielanie zadań, których nie można wykonać w czasie kodeksowym5 GŁOSÓW
(55,56%)odbieranie zadań, które zostały już opracowane0 GŁOSÓW
(0%)rozliczanie zadań nieprzydzielonych2 GŁOSY
(22,22%)kwestionowanie podejmowanych decyzji0 GŁOSÓW
(0%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających moją pozycję zawodową -
8. Jakie działania naruszające etykę wobec Pani/Pana stosował mobber?2 GŁOSY
(22,22%)przydzielanie cały czas nowych zadań (np. wykładów)2 GŁOSY
(22,22%)odmawianie finansowania (np. publikacji, konferencji)3 GŁOSY
(33,33%)wymuszanie dopisywania innych pracowników do mojej pracy5 GŁOSÓW
(55,56%)ignorowanie podczas podziału czynności (np. działań granatowych)1 GŁOS
(11,11%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających etykę -
9. Jakie konsekwencje psychofizyczne wywołał stosowany wobec Pani/Pana mobbing?3 GŁOSY
(33,33%)bóle głowy3 GŁOSY
(33,33%)zaburzenia lękowe3 GŁOSY
(33,33%)obniżona zdolność angażowania się w pracę5 GŁOSÓW
(55,56%)spadek poczucia wartości własnej i bezradność (obniżenie samooceny i samopoczucia)0 GŁOSÓW
(0%)myśli samobójcze2 GŁOSY
(22,22%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie wywołał żadnych konsekwencji psychofizycznych -
10. Czy zareagowała Pani / zareagował Pan na mobbing dotyczący swojej osoby?4 GŁOSY
(44,44%)TAK2 GŁOSY
(22,22%)NIE -
11. Czy zna Pani/Pan przypadki popełnienia samobójstwa z powodu mobbingu w uczelni?2 GŁOSY
(22,22%)TAK4 GŁOSY
(44,44%)NIE





