UWAGA!
Szanowni Państwo, wykład prof. Jana Miodka zaplanowany na 6 grudnia br. odbędzie się w godz. od 15:00 do 17:00. Za zmianę godziny przepraszamy.
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
woj. śląskie
-
1. Czy w Pani/Pana opinii w miejscu pracy panuje mobbing?14 GŁOSÓW
(58,33%)TAK10 GŁOSÓW
(41,67%)NIE -
2. Jak określiłaby Pani/Pan atmosferę w swoim miejscu pracy:5 GŁOSÓW
(20,83%)wrogą7 GŁOSÓW
(29,17%)nieprzyjazną2 GŁOSY
(8,33%)neutralną0 GŁOSÓW
(0%)przyjazną -
3. W jaki sposób, w Pani/Pana ocenie, traktowani są pracownicy w uczelni, w której jest Pani zatrudniona / Pan zatrudniony5 GŁOSÓW
(20,83%)każdy jest traktowany w inny sposób4 GŁOSY
(16,67%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników traktowanych gorzej5 GŁOSÓW
(20,83%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników wyróżniana0 GŁOSÓW
(0%)w ten sam sposób -
4. Jeżeli doświadczyła Pani/Pan mobbingu w pracy, proszę wskazać kto był sprawcą tych działań?4 GŁOSY
(16,67%)pracodawca/rektor9 GŁOSÓW
(37,5%)przełożony/dziekan, dyrektor instytutu, kierownik zakładu4 GŁOSY
(16,67%)współpracownik0 GŁOSÓW
(0%)podwładny0 GŁOSÓW
(0%)inna osoba -
5. Jakie działanie utrudniające komunikowanie się stosował wobec Pani/Pana mobber?9 GŁOSÓW
(37,5%)ograniczanie możliwości wypowiadania się7 GŁOSÓW
(29,17%)ciągłe (złośliwe) przerywanie wypowiedzi4 GŁOSY
(16,67%)krzyki, wyzwiska w miejscach publicznych10 GŁOSÓW
(41,67%)publiczne krytykowanie pracy9 GŁOSÓW
(37,5%)nękanie przez telefon lub maile4 GŁOSY
(16,67%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował działań utrudniających komunikowanie się -
6. Jakie działania naruszające Pani/Pana wizerunek stosował mobber?8 GŁOSÓW
(33,33%)publiczne ośmieszanie2 GŁOSY
(8,33%)sugerowanie zaburzeń psychicznych9 GŁOSÓW
(37,5%)rozsiewanie plotek1 GŁOS
(4,17%)parodiowanie ofiary8 GŁOSÓW
(33,33%)obmawianie4 GŁOSY
(16,67%)inne2 GŁOSY
(8,33%)nie stosował żadnych działań naruszających mój wizerunek -
7. Jakie działania naruszające Pani/Pana pozycję zawodową stosował mobber?10 GŁOSÓW
(41,67%)przydzielanie zadań poniżej kwalifikacji i kompetencji8 GŁOSÓW
(33,33%)przydzielanie zadań, których nie można wykonać w czasie kodeksowym6 GŁOSÓW
(25%)odbieranie zadań, które zostały już opracowane2 GŁOSY
(8,33%)rozliczanie zadań nieprzydzielonych11 GŁOSÓW
(45,83%)kwestionowanie podejmowanych decyzji1 GŁOS
(4,17%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających moją pozycję zawodową -
8. Jakie działania naruszające etykę wobec Pani/Pana stosował mobber?9 GŁOSÓW
(37,5%)przydzielanie cały czas nowych zadań (np. wykładów)10 GŁOSÓW
(41,67%)odmawianie finansowania (np. publikacji, konferencji)3 GŁOSY
(12,5%)wymuszanie dopisywania innych pracowników do mojej pracy8 GŁOSÓW
(33,33%)ignorowanie podczas podziału czynności (np. działań granatowych)2 GŁOSY
(8,33%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających etykę -
9. Jakie konsekwencje psychofizyczne wywołał stosowany wobec Pani/Pana mobbing?7 GŁOSÓW
(29,17%)bóle głowy9 GŁOSÓW
(37,5%)zaburzenia lękowe12 GŁOSÓW
(50%)obniżona zdolność angażowania się w pracę13 GŁOSÓW
(54,17%)spadek poczucia wartości własnej i bezradność (obniżenie samooceny i samopoczucia)3 GŁOSY
(12,5%)myśli samobójcze1 GŁOS
(4,17%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie wywołał żadnych konsekwencji psychofizycznych -
10. Czy zareagowała Pani / zareagował Pan na mobbing dotyczący swojej osoby?7 GŁOSÓW
(29,17%)TAK7 GŁOSÓW
(29,17%)NIE -
11. Czy zna Pani/Pan przypadki popełnienia samobójstwa z powodu mobbingu w uczelni?1 GŁOS
(4,17%)TAK13 GŁOSÓW
(54,17%)NIE





