UWAGA!
Szanowni Państwo, wykład prof. Jana Miodka zaplanowany na 6 grudnia br. odbędzie się w godz. od 15:00 do 17:00. Za zmianę godziny przepraszamy.
Politechnika Gdańska
woj. pomorskie
-
1. Czy w Pani/Pana opinii w miejscu pracy panuje mobbing?9 GŁOSÓW
(100%)TAK0 GŁOSÓW
(0%)NIE -
2. Jak określiłaby Pani/Pan atmosferę w swoim miejscu pracy:4 GŁOSY
(44,44%)wrogą2 GŁOSY
(22,22%)nieprzyjazną2 GŁOSY
(22,22%)neutralną1 GŁOS
(11,11%)przyjazną -
3. W jaki sposób, w Pani/Pana ocenie, traktowani są pracownicy w uczelni, w której jest Pani zatrudniona / Pan zatrudniony2 GŁOSY
(22,22%)każdy jest traktowany w inny sposób5 GŁOSÓW
(55,56%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników traktowanych gorzej2 GŁOSY
(22,22%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników wyróżniana0 GŁOSÓW
(0%)w ten sam sposób -
4. Jeżeli doświadczyła Pani/Pan mobbingu w pracy, proszę wskazać kto był sprawcą tych działań?2 GŁOSY
(22,22%)pracodawca/rektor7 GŁOSÓW
(77,78%)przełożony/dziekan, dyrektor instytutu, kierownik zakładu5 GŁOSÓW
(55,56%)współpracownik1 GŁOS
(11,11%)podwładny1 GŁOS
(11,11%)inna osoba -
5. Jakie działanie utrudniające komunikowanie się stosował wobec Pani/Pana mobber?5 GŁOSÓW
(55,56%)ograniczanie możliwości wypowiadania się4 GŁOSY
(44,44%)ciągłe (złośliwe) przerywanie wypowiedzi0 GŁOSÓW
(0%)krzyki, wyzwiska w miejscach publicznych4 GŁOSY
(44,44%)publiczne krytykowanie pracy3 GŁOSY
(33,33%)nękanie przez telefon lub maile3 GŁOSY
(33,33%)inne3 GŁOSY
(33,33%)nie stosował działań utrudniających komunikowanie się -
6. Jakie działania naruszające Pani/Pana wizerunek stosował mobber?5 GŁOSÓW
(55,56%)publiczne ośmieszanie2 GŁOSY
(22,22%)sugerowanie zaburzeń psychicznych5 GŁOSÓW
(55,56%)rozsiewanie plotek1 GŁOS
(11,11%)parodiowanie ofiary4 GŁOSY
(44,44%)obmawianie4 GŁOSY
(44,44%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających mój wizerunek -
7. Jakie działania naruszające Pani/Pana pozycję zawodową stosował mobber?5 GŁOSÓW
(55,56%)przydzielanie zadań poniżej kwalifikacji i kompetencji4 GŁOSY
(44,44%)przydzielanie zadań, których nie można wykonać w czasie kodeksowym5 GŁOSÓW
(55,56%)odbieranie zadań, które zostały już opracowane2 GŁOSY
(22,22%)rozliczanie zadań nieprzydzielonych3 GŁOSY
(33,33%)kwestionowanie podejmowanych decyzji2 GŁOSY
(22,22%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających moją pozycję zawodową -
8. Jakie działania naruszające etykę wobec Pani/Pana stosował mobber?4 GŁOSY
(44,44%)przydzielanie cały czas nowych zadań (np. wykładów)5 GŁOSÓW
(55,56%)odmawianie finansowania (np. publikacji, konferencji)3 GŁOSY
(33,33%)wymuszanie dopisywania innych pracowników do mojej pracy4 GŁOSY
(44,44%)ignorowanie podczas podziału czynności (np. działań granatowych)3 GŁOSY
(33,33%)inne1 GŁOS
(11,11%)nie stosował żadnych działań naruszających etykę -
9. Jakie konsekwencje psychofizyczne wywołał stosowany wobec Pani/Pana mobbing?4 GŁOSY
(44,44%)bóle głowy5 GŁOSÓW
(55,56%)zaburzenia lękowe5 GŁOSÓW
(55,56%)obniżona zdolność angażowania się w pracę8 GŁOSÓW
(88,89%)spadek poczucia wartości własnej i bezradność (obniżenie samooceny i samopoczucia)3 GŁOSY
(33,33%)myśli samobójcze1 GŁOS
(11,11%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie wywołał żadnych konsekwencji psychofizycznych -
10. Czy zareagowała Pani / zareagował Pan na mobbing dotyczący swojej osoby?7 GŁOSÓW
(77,78%)TAK2 GŁOSY
(22,22%)NIE -
11. Czy zna Pani/Pan przypadki popełnienia samobójstwa z powodu mobbingu w uczelni?0 GŁOSÓW
(0%)TAK9 GŁOSÓW
(100%)NIE





