UWAGA!
Szanowni Państwo, wykład prof. Jana Miodka zaplanowany na 6 grudnia br. odbędzie się w godz. od 15:00 do 17:00. Za zmianę godziny przepraszamy.
Warszawski Uniwersytet Medyczny
woj. mazowieckie
-
1. Czy w Pani/Pana opinii w miejscu pracy panuje mobbing?5 GŁOSÓW
(100%)TAK0 GŁOSÓW
(0%)NIE -
2. Jak określiłaby Pani/Pan atmosferę w swoim miejscu pracy:1 GŁOS
(20%)wrogą4 GŁOSY
(80%)nieprzyjazną0 GŁOSÓW
(0%)neutralną0 GŁOSÓW
(0%)przyjazną -
3. W jaki sposób, w Pani/Pana ocenie, traktowani są pracownicy w uczelni, w której jest Pani zatrudniona / Pan zatrudniony4 GŁOSY
(80%)każdy jest traktowany w inny sposób1 GŁOS
(20%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników traktowanych gorzej0 GŁOSÓW
(0%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników wyróżniana0 GŁOSÓW
(0%)w ten sam sposób -
4. Jeżeli doświadczyła Pani/Pan mobbingu w pracy, proszę wskazać kto był sprawcą tych działań?0 GŁOSÓW
(0%)pracodawca/rektor5 GŁOSÓW
(100%)przełożony/dziekan, dyrektor instytutu, kierownik zakładu1 GŁOS
(20%)współpracownik0 GŁOSÓW
(0%)podwładny0 GŁOSÓW
(0%)inna osoba -
5. Jakie działanie utrudniające komunikowanie się stosował wobec Pani/Pana mobber?3 GŁOSY
(60%)ograniczanie możliwości wypowiadania się3 GŁOSY
(60%)ciągłe (złośliwe) przerywanie wypowiedzi3 GŁOSY
(60%)krzyki, wyzwiska w miejscach publicznych4 GŁOSY
(80%)publiczne krytykowanie pracy2 GŁOSY
(40%)nękanie przez telefon lub maile1 GŁOS
(20%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował działań utrudniających komunikowanie się -
6. Jakie działania naruszające Pani/Pana wizerunek stosował mobber?2 GŁOSY
(40%)publiczne ośmieszanie1 GŁOS
(20%)sugerowanie zaburzeń psychicznych3 GŁOSY
(60%)rozsiewanie plotek0 GŁOSÓW
(0%)parodiowanie ofiary3 GŁOSY
(60%)obmawianie2 GŁOSY
(40%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających mój wizerunek -
7. Jakie działania naruszające Pani/Pana pozycję zawodową stosował mobber?3 GŁOSY
(60%)przydzielanie zadań poniżej kwalifikacji i kompetencji4 GŁOSY
(80%)przydzielanie zadań, których nie można wykonać w czasie kodeksowym3 GŁOSY
(60%)odbieranie zadań, które zostały już opracowane1 GŁOS
(20%)rozliczanie zadań nieprzydzielonych4 GŁOSY
(80%)kwestionowanie podejmowanych decyzji1 GŁOS
(20%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających moją pozycję zawodową -
8. Jakie działania naruszające etykę wobec Pani/Pana stosował mobber?3 GŁOSY
(60%)przydzielanie cały czas nowych zadań (np. wykładów)4 GŁOSY
(80%)odmawianie finansowania (np. publikacji, konferencji)3 GŁOSY
(60%)wymuszanie dopisywania innych pracowników do mojej pracy1 GŁOS
(20%)ignorowanie podczas podziału czynności (np. działań granatowych)2 GŁOSY
(40%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających etykę -
9. Jakie konsekwencje psychofizyczne wywołał stosowany wobec Pani/Pana mobbing?1 GŁOS
(20%)bóle głowy3 GŁOSY
(60%)zaburzenia lękowe4 GŁOSY
(80%)obniżona zdolność angażowania się w pracę4 GŁOSY
(80%)spadek poczucia wartości własnej i bezradność (obniżenie samooceny i samopoczucia)0 GŁOSÓW
(0%)myśli samobójcze0 GŁOSÓW
(0%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie wywołał żadnych konsekwencji psychofizycznych -
10. Czy zareagowała Pani / zareagował Pan na mobbing dotyczący swojej osoby?3 GŁOSY
(60%)TAK2 GŁOSY
(40%)NIE -
11. Czy zna Pani/Pan przypadki popełnienia samobójstwa z powodu mobbingu w uczelni?1 GŁOS
(20%)TAK4 GŁOSY
(80%)NIE





