Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
woj. mazowieckie
-
1. Czy w Pani/Pana opinii w miejscu pracy panuje mobbing?14 GŁOSÓW
(50%)TAK14 GŁOSÓW
(50%)NIE -
2. Jak określiłaby Pani/Pan atmosferę w swoim miejscu pracy:4 GŁOSY
(14,29%)wrogą8 GŁOSÓW
(28,57%)nieprzyjazną1 GŁOS
(3,57%)neutralną1 GŁOS
(3,57%)przyjazną -
3. W jaki sposób, w Pani/Pana ocenie, traktowani są pracownicy w uczelni, w której jest Pani zatrudniona / Pan zatrudniony3 GŁOSY
(10,71%)każdy jest traktowany w inny sposób7 GŁOSÓW
(25%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników traktowanych gorzej4 GŁOSY
(14,29%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników wyróżniana0 GŁOSÓW
(0%)w ten sam sposób -
4. Jeżeli doświadczyła Pani/Pan mobbingu w pracy, proszę wskazać kto był sprawcą tych działań?4 GŁOSY
(14,29%)pracodawca/rektor12 GŁOSÓW
(42,86%)przełożony/dziekan, dyrektor instytutu, kierownik zakładu5 GŁOSÓW
(17,86%)współpracownik0 GŁOSÓW
(0%)podwładny1 GŁOS
(3,57%)inna osoba -
5. Jakie działanie utrudniające komunikowanie się stosował wobec Pani/Pana mobber?7 GŁOSÓW
(25%)ograniczanie możliwości wypowiadania się2 GŁOSY
(7,14%)ciągłe (złośliwe) przerywanie wypowiedzi1 GŁOS
(3,57%)krzyki, wyzwiska w miejscach publicznych8 GŁOSÓW
(28,57%)publiczne krytykowanie pracy2 GŁOSY
(7,14%)nękanie przez telefon lub maile4 GŁOSY
(14,29%)inne3 GŁOSY
(10,71%)nie stosował działań utrudniających komunikowanie się -
6. Jakie działania naruszające Pani/Pana wizerunek stosował mobber?6 GŁOSÓW
(21,43%)publiczne ośmieszanie1 GŁOS
(3,57%)sugerowanie zaburzeń psychicznych7 GŁOSÓW
(25%)rozsiewanie plotek2 GŁOSY
(7,14%)parodiowanie ofiary11 GŁOSÓW
(39,29%)obmawianie1 GŁOS
(3,57%)inne2 GŁOSY
(7,14%)nie stosował żadnych działań naruszających mój wizerunek -
7. Jakie działania naruszające Pani/Pana pozycję zawodową stosował mobber?4 GŁOSY
(14,29%)przydzielanie zadań poniżej kwalifikacji i kompetencji6 GŁOSÓW
(21,43%)przydzielanie zadań, których nie można wykonać w czasie kodeksowym3 GŁOSY
(10,71%)odbieranie zadań, które zostały już opracowane4 GŁOSY
(14,29%)rozliczanie zadań nieprzydzielonych7 GŁOSÓW
(25%)kwestionowanie podejmowanych decyzji3 GŁOSY
(10,71%)inne2 GŁOSY
(7,14%)nie stosował żadnych działań naruszających moją pozycję zawodową -
8. Jakie działania naruszające etykę wobec Pani/Pana stosował mobber?7 GŁOSÓW
(25%)przydzielanie cały czas nowych zadań (np. wykładów)7 GŁOSÓW
(25%)odmawianie finansowania (np. publikacji, konferencji)3 GŁOSY
(10,71%)wymuszanie dopisywania innych pracowników do mojej pracy6 GŁOSÓW
(21,43%)ignorowanie podczas podziału czynności (np. działań granatowych)5 GŁOSÓW
(17,86%)inne2 GŁOSY
(7,14%)nie stosował żadnych działań naruszających etykę -
9. Jakie konsekwencje psychofizyczne wywołał stosowany wobec Pani/Pana mobbing?4 GŁOSY
(14,29%)bóle głowy7 GŁOSÓW
(25%)zaburzenia lękowe10 GŁOSÓW
(35,71%)obniżona zdolność angażowania się w pracę12 GŁOSÓW
(42,86%)spadek poczucia wartości własnej i bezradność (obniżenie samooceny i samopoczucia)5 GŁOSÓW
(17,86%)myśli samobójcze1 GŁOS
(3,57%)inne2 GŁOSY
(7,14%)nie wywołał żadnych konsekwencji psychofizycznych -
10. Czy zareagowała Pani / zareagował Pan na mobbing dotyczący swojej osoby?7 GŁOSÓW
(25%)TAK7 GŁOSÓW
(25%)NIE -
11. Czy zna Pani/Pan przypadki popełnienia samobójstwa z powodu mobbingu w uczelni?1 GŁOS
(3,57%)TAK13 GŁOSÓW
(46,43%)NIE