UWAGA!
Szanowni Państwo, wykład prof. Jana Miodka zaplanowany na 6 grudnia br. odbędzie się w godz. od 15:00 do 17:00. Za zmianę godziny przepraszamy.
Politechnika Wrocławska
woj. dolnośląskie
-
1. Czy w Pani/Pana opinii w miejscu pracy panuje mobbing?16 GŁOSÓW
(94,12%)TAK1 GŁOS
(5,88%)NIE -
2. Jak określiłaby Pani/Pan atmosferę w swoim miejscu pracy:6 GŁOSÓW
(35,29%)wrogą8 GŁOSÓW
(47,06%)nieprzyjazną2 GŁOSY
(11,76%)neutralną0 GŁOSÓW
(0%)przyjazną -
3. W jaki sposób, w Pani/Pana ocenie, traktowani są pracownicy w uczelni, w której jest Pani zatrudniona / Pan zatrudniony5 GŁOSÓW
(29,41%)każdy jest traktowany w inny sposób4 GŁOSY
(23,53%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników traktowanych gorzej7 GŁOSÓW
(41,18%)w różny sposób - istnieje pracownik/grupa pracowników wyróżniana0 GŁOSÓW
(0%)w ten sam sposób -
4. Jeżeli doświadczyła Pani/Pan mobbingu w pracy, proszę wskazać kto był sprawcą tych działań?4 GŁOSY
(23,53%)pracodawca/rektor14 GŁOSÓW
(82,35%)przełożony/dziekan, dyrektor instytutu, kierownik zakładu4 GŁOSY
(23,53%)współpracownik0 GŁOSÓW
(0%)podwładny0 GŁOSÓW
(0%)inna osoba -
5. Jakie działanie utrudniające komunikowanie się stosował wobec Pani/Pana mobber?7 GŁOSÓW
(41,18%)ograniczanie możliwości wypowiadania się4 GŁOSY
(23,53%)ciągłe (złośliwe) przerywanie wypowiedzi4 GŁOSY
(23,53%)krzyki, wyzwiska w miejscach publicznych10 GŁOSÓW
(58,82%)publiczne krytykowanie pracy3 GŁOSY
(17,65%)nękanie przez telefon lub maile7 GŁOSÓW
(41,18%)inne2 GŁOSY
(11,76%)nie stosował działań utrudniających komunikowanie się -
6. Jakie działania naruszające Pani/Pana wizerunek stosował mobber?7 GŁOSÓW
(41,18%)publiczne ośmieszanie4 GŁOSY
(23,53%)sugerowanie zaburzeń psychicznych10 GŁOSÓW
(58,82%)rozsiewanie plotek1 GŁOS
(5,88%)parodiowanie ofiary13 GŁOSÓW
(76,47%)obmawianie4 GŁOSY
(23,53%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających mój wizerunek -
7. Jakie działania naruszające Pani/Pana pozycję zawodową stosował mobber?9 GŁOSÓW
(52,94%)przydzielanie zadań poniżej kwalifikacji i kompetencji4 GŁOSY
(23,53%)przydzielanie zadań, których nie można wykonać w czasie kodeksowym7 GŁOSÓW
(41,18%)odbieranie zadań, które zostały już opracowane2 GŁOSY
(11,76%)rozliczanie zadań nieprzydzielonych10 GŁOSÓW
(58,82%)kwestionowanie podejmowanych decyzji5 GŁOSÓW
(29,41%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających moją pozycję zawodową -
8. Jakie działania naruszające etykę wobec Pani/Pana stosował mobber?9 GŁOSÓW
(52,94%)przydzielanie cały czas nowych zadań (np. wykładów)9 GŁOSÓW
(52,94%)odmawianie finansowania (np. publikacji, konferencji)4 GŁOSY
(23,53%)wymuszanie dopisywania innych pracowników do mojej pracy8 GŁOSÓW
(47,06%)ignorowanie podczas podziału czynności (np. działań granatowych)4 GŁOSY
(23,53%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie stosował żadnych działań naruszających etykę -
9. Jakie konsekwencje psychofizyczne wywołał stosowany wobec Pani/Pana mobbing?4 GŁOSY
(23,53%)bóle głowy8 GŁOSÓW
(47,06%)zaburzenia lękowe9 GŁOSÓW
(52,94%)obniżona zdolność angażowania się w pracę16 GŁOSÓW
(94,12%)spadek poczucia wartości własnej i bezradność (obniżenie samooceny i samopoczucia)5 GŁOSÓW
(29,41%)myśli samobójcze4 GŁOSY
(23,53%)inne0 GŁOSÓW
(0%)nie wywołał żadnych konsekwencji psychofizycznych -
10. Czy zareagowała Pani / zareagował Pan na mobbing dotyczący swojej osoby?11 GŁOSÓW
(64,71%)TAK5 GŁOSÓW
(29,41%)NIE -
11. Czy zna Pani/Pan przypadki popełnienia samobójstwa z powodu mobbingu w uczelni?0 GŁOSÓW
(0%)TAK16 GŁOSÓW
(94,12%)NIE





